近日，北京瑞達恒建筑咨詢有限公司與北京千里馬網信科技有限公司,北京百度網訊科技有限公司侵害商標權糾紛的案件一審判決書公開。文書顯示，瑞達恒公司發現，在百度網中輸入“RCC”“rcc瑞達恒”等關鍵詞進行搜索時，點擊相關鏈接即進入千里馬公司所運營網站；在百度網中輸入“瑞達恒工程信息網”“瑞達恒建筑咨詢有限公司”關鍵詞進行搜索時，搜索結果中有標題使用瑞達恒公司名稱但實際域名為涉案網站網址的鏈接，點擊該鏈接亦直接進入涉案網站，構成對瑞達恒公司商標權的侵害及不正當競爭。百度公司未盡審核義務，應當承擔共同侵權責任。
 
       百度公司辯稱，百度公司是搜索引擎服務商，對競價排名服務中用戶所使用的關鍵詞不負有全面、主動審查的義務。法院認為，結合千里馬公司自認其添加了“rcc”關鍵詞進行百度商業推廣，以及在涉案網站源代碼中使用了“瑞達恒工程信息網”一詞，瑞達恒公司主張千里馬公司實施了兩項被訴行為具有事實依據，屬于違反反不正當競爭法第二條之規定的不正當競爭行為。最終法院判處被告北京千里馬網信科技有限公司賠償原告北京瑞達恒建筑咨詢有限公司經濟損失20萬元及合理開支2.3萬元。