近日，北京抖音信息服務(wù)有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案一審判決書公開。文書顯示，原告抖音公司訴稱百度公司未經(jīng)許可，擅自使用抖音公司擁有商標權(quán)的“頭條”“新聞頭條”等系列詞組對百度公司運營的手機百度App（以下簡稱涉案App）進行推廣，導(dǎo)致在百度網(wǎng)中搜索“頭條”“新聞頭條”的結(jié)果中出現(xiàn)標題及描述中帶有“頭條”“新聞頭條”文字和“頭條”圖文標識的涉案App推廣鏈接；點擊前述鏈接所進入的網(wǎng)頁在使用“今日頭條”文字、“頭條”圖文標識、抖音公司產(chǎn)品介紹、抖音公司官網(wǎng)地址的同時，實際提供了涉案App的下載服務(wù)。抖音公司認為百度公司的上述行為在導(dǎo)致用戶混淆的同時構(gòu)成虛假宣傳，既侵害了其商標權(quán)，亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

       法院審理認為，結(jié)合雙方App服務(wù)內(nèi)容和對象高度重合，百度公司的前述使用行為易使相關(guān)公眾誤認為涉案App由抖音公司提供，導(dǎo)致公眾的混淆誤認，侵害了抖音公司對涉案商標享有的專用權(quán)。在百度公司并未否認其在涉案App下載頁面中實際使用今日頭條網(wǎng)站名稱、域名，且未提供合理解釋及相關(guān)證據(jù)的情況下，本院認定百度公司的上述行為亦容易造成相關(guān)公眾的混淆，違反反不正當(dāng)競爭法第六條第三項。最終，法院判決被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司賠償原告北京抖音信息服務(wù)有限公司損失及開支12萬元，駁回原告其他訴訟請求。