“宇樹比影石值錢,不會下1000億”
宇樹上科創(chuàng)板的傳聞終于落地。
轟轟烈烈的具身智能熱潮中,宇樹無疑是第一梯隊(duì)里的明珠。我了解到的信息是,宇樹估值在120億左右,此前一波老股交易估值會更高,而目前估值最高的一家是智元機(jī)器人,為150億元。事實(shí)上,王興興和稚暉君,兩位最火的90后創(chuàng)始人,正在爭奪人形機(jī)器人的敲鐘時(shí)刻。
從我在投資人處了解到的信息來看,他們大概將一級市場的具身智能公司按估值分為三個(gè)梯隊(duì):智元、宇樹、銀河通用為第一梯隊(duì),估值百億左右;第二梯隊(duì)星海圖等,估值50億;剩余熱門公司估值大概二三十億的區(qū)間。
估值雖然有差別,不過這些公司基本“都不燒錢”,同樣手握大量現(xiàn)金,比如智元就準(zhǔn)備控股一家上市公司,但公告是發(fā)出來了,漲停板也拉了不少,如何裝入資產(chǎn)等下一步動(dòng)作還有待觀望。上周也有消息稱,智元在擬收購上緯新材的同時(shí),公司赴港上市目標(biāo)不變。不過智元回應(yīng)稱,消息不屬實(shí),公司暫無明確赴港IPO計(jì)劃。另外,銀河通用也傳出IPO的消息,在跟投資人講上市,不過對方否認(rèn)了這一消息。總之,三家估值百億級別的具身智能獨(dú)角獸,甭管真真假假,都先后傳出了上市的消息。
當(dāng)然不止這三家,近期傳出上市消息的機(jī)器人公司還有仙工智能、樂動(dòng)機(jī)器人、臥安機(jī)器人等,不僅僅是具身概念公司,這當(dāng)中也包括有更明確場景的割草和酒店服務(wù)機(jī)器人公司。問題這就來了,這些具身智能也好,機(jī)器人公司也罷,為什么都在一時(shí)間傳出要IPO的聲音?這種一致性又代表了什么?
“宇樹比影石值錢”
先看看最熱的宇樹。7月18日,中國證監(jiān)會官網(wǎng)顯示,宇樹科技已開啟上市輔導(dǎo),由中信證券擔(dān)任輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)。輔導(dǎo)備案報(bào)告顯示,宇樹控股股東、實(shí)際控制人王興興直接持有公司23.8216%股權(quán),并通過上海宇翼企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)(有限合伙)控制公司10.9414%股權(quán),合計(jì)控制34.7630%股權(quán)。
從時(shí)間上來看,按照規(guī)劃,IPO輔導(dǎo)至少三個(gè)月,9月到10月,宇樹將參與輔導(dǎo)考試,10月到12月,還要進(jìn)行上市的綜合評估。時(shí)間表給出來了,參考去年11月開始輔導(dǎo),到今年6月發(fā)布招股書的摩爾線程,宇樹正式登陸科創(chuàng)板,怎么也得到明年了。
早些或晚些,對這家公司影響不大,外界對宇樹的IPO多數(shù)持看好態(tài)度。“Insta360目前市值在700億左右,從任何一個(gè)方面宇樹都比它值錢,預(yù)估不會下1000億”,一位具身領(lǐng)域的投資人告訴我。
也有投資人認(rèn)為,500億是肯定有的,再往上走就看二級市場有多瘋狂。影石發(fā)行價(jià)47.27元,此后漲幅一度近5倍。考慮到宇樹目前估值在120億左右,上市之后,老股東們應(yīng)該都能有不錯(cuò)的收益。
話說回來,積極看好背后,是這家公司相對扎實(shí)的業(yè)務(wù)能力和經(jīng)營表現(xiàn)。王興興6月26日在夏季達(dá)沃斯論壇上透露,宇樹年?duì)I收已超過10億元。利潤,聽說今年能到“1到2個(gè)億左右”。按照這個(gè)營收和利潤計(jì)算,投資人對宇樹IPO的前景非常樂觀,市銷率(PS)50-100倍,千倍市盈率(PE)。
樂觀倒不是沒有依據(jù),在四足機(jī)器狗領(lǐng)域,宇樹占據(jù)著行業(yè)絕對優(yōu)勢。高工機(jī)器人產(chǎn)業(yè)研究所(GGII)數(shù)據(jù)顯示,2024年機(jī)器狗的銷量達(dá)2.37萬臺,占全球近70%的份額。更前沿的人形機(jī)器人領(lǐng)域,交付量也超過1500臺,核心客戶,還是高校與科研機(jī)構(gòu)。
此前,宇樹已經(jīng)完成了股份制改造,并交割了一筆近7億元的C輪融資,出資方基本上都是赫赫有名的大產(chǎn)投。細(xì)數(shù)一下,成立至今,宇樹的資方陣容也可以稱得上豪華,包括:變量資本、德迅投資、紅杉中國、初心資本、祥峰投資、順為資本、經(jīng)緯創(chuàng)投、深創(chuàng)投、敦鴻資產(chǎn)、容億投資、美團(tuán)、金石投資、源碼資本、北京機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金、中關(guān)村科學(xué)城、琥珀資本、上海科創(chuàng)基金、中信證券、光速光合、中國移動(dòng)、騰訊、阿里、螞蟻集團(tuán)、吉利、錦秋基金等機(jī)構(gòu)。
我們之前在《宇樹融資故事:打破精英主義的傲慢》里寫過,早期還有小機(jī)構(gòu)入局的機(jī)會,B輪是最后一輪非共識,后面的輪次更是變成了“邀請制”。
六邊形戰(zhàn)士
再來看機(jī)器人公司們進(jìn)入資本市場的方式。上周,科創(chuàng)板上市公司上緯新材公告,智元機(jī)器人將收購公司約67%股份,控股股東變更為智元恒岳,鄧泰華將成為上緯新材實(shí)際控制人。
雖然智元方面不斷強(qiáng)調(diào),本次收購不是借殼上市,而是“通過‘協(xié)議轉(zhuǎn)讓+主動(dòng)要約’方式收購上市公司的控股權(quán),不構(gòu)成《重大資產(chǎn)重組辦法》中的重組上市”,但二級市場才不管這么多,股民們早就把上緯新材當(dāng)作“人形機(jī)器人第一股”來交易了——自公司股票復(fù)牌以來,上緯新材已連續(xù)7個(gè)交易日“20cm”漲停,區(qū)間累計(jì)漲幅達(dá)259%。
你會發(fā)現(xiàn)機(jī)器人領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者甚至都是“六邊形戰(zhàn)士”,對資本市場的敏感程度,甚至不輸那些成熟的投資機(jī)構(gòu)和投資人。在合適的時(shí)間借助資本市場的力量,能起到“四兩撥千斤”的效果。
回到機(jī)器人公司集體奔向資本市場:
一方面,邏輯很簡單,如果能上,為什么不上呢?有一些公司確實(shí)已經(jīng)達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),在一些特定場景已經(jīng)有批量落地,能算得過來賬。“預(yù)計(jì)未來兩三年可能會有三到五家左右具身公司會上市。”這是一位投資人給出的預(yù)測。
另一方面,眼下的創(chuàng)業(yè)公司對于IPO的窗口期一定有種緊迫感。“過去基本上每三四年都有一波集中上市的,大家都覺得至少到2027年是一個(gè)上市的窗口,你要趁能上市的時(shí)候趕快上,不然又要等三四年了。”上一波AI公司讓一部分投資人損失慘重,想必也是當(dāng)下抓緊能上則上的原因。
并且還有一個(gè)值得思考的問題是,IPO不光是融資渠道更多,成本更低,或者可以減持套現(xiàn)等的問題,IPO意味著成為公眾公司,公司要在陽光下運(yùn)行,財(cái)務(wù)公開,內(nèi)部要有更完善的治理結(jié)構(gòu),更多元化的股權(quán)結(jié)構(gòu),也要接受市場和監(jiān)管部門的監(jiān)督。不然為什么有些老一輩企業(yè)家,即使公司增速不低也很賺錢,卻堅(jiān)決不上市?比如最近大火的那家賣水的。
當(dāng)然了,從當(dāng)前具身智能技術(shù)和產(chǎn)品的成熟度來說,現(xiàn)在是不是好的上市節(jié)點(diǎn),大家心里自有答案。行業(yè)共識是,具身領(lǐng)域的技術(shù)路線尚未收斂。跟某個(gè)今年調(diào)研了一批具身公司的投資人聊天,他的具象觀察是:某家明星公司技術(shù)沒啥進(jìn)展,展示的技術(shù)跟2023年差別不大。另一家明星公司呢,為了把盤子做大,內(nèi)部已經(jīng)分出三條不同路線,技術(shù)本身同樣進(jìn)展不大。
可問題在于,現(xiàn)在不抓住機(jī)會,以后不一定還有機(jī)會上。從這個(gè)角度來說,無論是抓緊時(shí)間窗口趕快上市,還是無比密集的融資官宣,似乎是同一個(gè)母題的不同變體。
安全感
歸根結(jié)底,當(dāng)下創(chuàng)業(yè)的不安全感,需要盡可能拿更多的安全墊來緩解。“趁市場熱的時(shí)候趕快拿,因?yàn)榇蠹叶贾垃F(xiàn)在都是在靠demo融資,有點(diǎn)像自動(dòng)駕駛行業(yè)在2016到2018年的狀態(tài)。”
和自動(dòng)駕駛、大模型都不同的是,具身創(chuàng)業(yè)其實(shí)沒那么燒錢。在有投資人看來,為什么市面上有幾十家具身智能公司,而自動(dòng)駕駛和大模型核心公司不超過10家,是因?yàn)檫M(jìn)入的門檻完全不一樣。具身模型都很小,花不了多少卡,無非就是買點(diǎn)硬件,物料成本沒多貴。研發(fā)費(fèi)用還可以讓產(chǎn)業(yè)鏈公司分?jǐn)偅吘笰股的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈公司靠和宇樹、智元、銀河通用合作等增加的市值,可能比這些明星公司的營收高了不知道多少。
與此同時(shí),賣給科研客戶多多少少還是能賺錢,所以整體資金需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有大模型和自動(dòng)駕駛那么大。“賽道里真正在燒錢的公司可能就一家,因?yàn)槟羌夜臼窃谟卯a(chǎn)業(yè)化的打法投資,攤子鋪得大,方方面面都得花錢,大多數(shù)公司融的這些錢都趴在賬上,都不知道該拿來干嘛。”
情況就是這么個(gè)情況。一方面,這個(gè)領(lǐng)域的公司并不缺錢,至少需求不急迫;另一方面,在還有資本供給的時(shí)候,不積極融資顯然是不行的。聽聞?dòng)屑易鼍呱淼墓荆緛碛X得賬上有個(gè)三五億就可以了,后來一看局勢不對,被迫開始營業(yè)。如此看來,最近的融資故事一股情緒的味道,身處具身智能這個(gè)游戲當(dāng)中,無論是資本層面還是產(chǎn)業(yè)層面,要想保持從容的姿態(tài)還是很難。
創(chuàng)業(yè)者如此,投資人亦如是。“世界有時(shí)很顛,我也不知道怎么形容。”在跟我講述最近某家機(jī)器人零部件公司首輪估值被抬到數(shù)十億后,一位投資人無奈表示。
他說這段話的時(shí)候,我恍惚間想到了2018年的光景,當(dāng)時(shí)共享經(jīng)濟(jì)酣戰(zhàn)正酣,在線教育風(fēng)頭正盛,二手車正在大戰(zhàn),張穎在一次講話中提到,“如果你能在一級市場融到上市時(shí)足夠的錢,那就沒有必要去上市。”
具身智能融資規(guī)模雖然不如互聯(lián)網(wǎng),但顯然談不上缺錢。我認(rèn)為拿錢這件事在當(dāng)下被渲染得過分重要了,它不是唯一重要的事。近期跟某家機(jī)構(gòu)老板交流,他表示后面不再投具身公司,要消化一下,看看這些公司的迭代能力。比如,怎么體現(xiàn)AI的腦力,怎么提升算法,最關(guān)鍵的,怎么真正找到應(yīng)用場景,而不只是在視頻里演示。畢竟,機(jī)器人還是不能完全類比自動(dòng)駕駛,哪怕沒有大腦,你還有一輛車能開,但是機(jī)器人如果沒有大腦,就是一個(gè)鐵疙瘩,很難在場景里收集數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)閉環(huán)。
具身智能的ChatGPT時(shí)刻,還沒來呢。
創(chuàng)業(yè)八年,可能是為數(shù)不多盈利的機(jī)器人公司,宇樹倒是很清醒。王興興會不時(shí)提醒,人形機(jī)器人仍處在相對初級的階段,還需要耐心。一位宇樹的市場經(jīng)理倒是說的更直白,“公眾所期待的情景是這個(gè)行業(yè)的遠(yuǎn)期目標(biāo),而和現(xiàn)在的發(fā)展?fàn)顟B(tài)存在差距,這一點(diǎn),恰恰是現(xiàn)階段整個(gè)行業(yè)面臨的痛處。其實(shí)不僅是宇樹,同行面臨的壓力都很大。特別是對一些體量更小、尚未盈利的初創(chuàng)型公司來說,狂熱散去后的負(fù)面輿論沖擊,很可能對其經(jīng)營情況產(chǎn)生影響。”