文|獨(dú)孤昭玄

來源|博望財(cái)經(jīng)

孫宇晨是誰？對(duì)于幣圈來說，他是波場(chǎng)（TRON）的創(chuàng)始人，是“割韭菜”于無形的操刀者；對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)圈來說，他是王小川口中的“騙子”、馬云的“得意門生”、陪我APP的創(chuàng)始人；對(duì)于金融圈來說，他是那個(gè)曾經(jīng)要和巴菲特共進(jìn)午餐的人，是短短五年時(shí)間積累了大量財(cái)富的人；對(duì)于吃瓜群眾而言，他是和韓寒一樣的新概念作文獲獎(jiǎng)?wù)撸粋€(gè)憑借“才華”進(jìn)了北大的90后。

作為和孫宇晨打過幾次交道的筆者看來，孫宇晨很難用外界評(píng)述的“天才”或者“騙子”來形容。在我看來，他是一個(gè)懂得與利用“規(guī)則”和人性的人，他對(duì)自己的目標(biāo)很明確，也知道實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的捷徑是什么。

人是一切事的尺度，是存在者之存在，不存在者之不存在的尺度。——柏拉圖。

01

捷徑

在孫宇晨拍下巴菲特午宴后，有媒體曾經(jīng)評(píng)價(jià)：孫宇晨的“成功”對(duì)于所有互聯(lián)網(wǎng)圈努力奮斗的人來說是一個(gè)“諷刺”。細(xì)想之下不無道理，大部分互聯(lián)網(wǎng)圈創(chuàng)業(yè)者的終極目標(biāo)無非是為了上市實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由和人生理想。這兩點(diǎn)在90后的孫宇晨身上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，關(guān)鍵他還走了一條并非普世價(jià)值的道路——捷徑。

第一次見到孫宇晨是2014年IDG發(fā)布會(huì)上，彼時(shí)IDG成立了一只90后基金，專注于投資90后創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，作為基金的負(fù)責(zé)人，當(dāng)時(shí)還在IDG的李豐（現(xiàn)創(chuàng)立峰瑞資本）對(duì)孫宇晨推崇備至。值得關(guān)注的是，在那次歸國(guó)首秀上，IDG的創(chuàng)業(yè)者名單中還有當(dāng)時(shí)剛剛創(chuàng)立幣行的徐明星。

孫宇晨之所以被IDG相中，原因在于他所創(chuàng)立的瑞波科技所做的Ripple Labs業(yè)務(wù)與當(dāng)時(shí)數(shù)字貨幣世界里的第三大幣種瑞波幣搭上了關(guān)系。在當(dāng)時(shí)，瑞波內(nèi)部出現(xiàn)的分化，孫宇晨一方面在推特上頻繁蹭以太坊創(chuàng)始人Vitalik的流量，另一方面創(chuàng)立瑞波科技，其用意不言而喻。

李豐在后來談到孫宇晨時(shí)曾這樣評(píng)價(jià)：“他非常聰明，他知道做數(shù)字貨幣這種東西自己的背景并沒有什么說服力，于是請(qǐng)了國(guó)內(nèi)一些有銀行背景的人做他合伙人，海外則能挖到facebook的人，他懂得如何‘借勢(shì)’和‘借人’”。

在孫宇晨的成長(zhǎng)軌道上，一直走著別人眼中的“捷徑”。為了考上北大，從廣東高考移民到了青海，憑借新概念作文一等獎(jiǎng)加分進(jìn)入北大歷史系，在學(xué)生時(shí)代便在各大媒體上投稿，文章大多都是以90后代表自居，多為“語不驚人死不休”的類型，在文化圈，可以說孫宇晨的名聲要比幣圈火的更早。

在美國(guó)留學(xué)期間，孫宇晨靠著投資數(shù)字貨幣和特斯拉股票迅速積累了自己的第一桶金的同時(shí)，也開始發(fā)生思想上的轉(zhuǎn)變。

2014年，他回國(guó)創(chuàng)業(yè)后，在演講中喊出“我衡量一個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)就是看他賺了多少錢”。“我以前覺得搞文史哲的人最高尚，最能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，到美國(guó)發(fā)現(xiàn)完全相反。我以前覺得商人都是有罪的，是下等人。現(xiàn)在反過來看，中文系、歷史系那些人，你那些破書不讀，又怎么樣？世界不會(huì)發(fā)生任何變化。”

從“文學(xué)”到“金錢”，在孫宇晨眼中衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化，或者說邁向成功的“工具”發(fā)生了變化。從這一刻起，北大歷史系畢業(yè)的孫宇晨身上少了一些文化人的氣息，多了一些商人的“銅臭味”。在他人生第三個(gè)十年里，他決定做一個(gè)商人，而且是一個(gè)純粹的商人。

02

商人

“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來。如果有10%的利潤(rùn)，它就保證被到處使用；有20%的利潤(rùn)，它就活躍起來；有50%的利潤(rùn)，它就鋌而走險(xiǎn)；為了100%的利潤(rùn)，它就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤(rùn)，它就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)”。

《資本論》里的名言每個(gè)人再熟悉不過，而孫宇晨卻將這句話印證到了極致。為了追求盡可能多的利潤(rùn)，孫宇晨的營(yíng)銷手段可以說無人出其右。

在瑞波科技無法從國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈獲得更多熱度后，孫宇晨在2014年底成為《陪我》APP創(chuàng)始人——一款主打線上陌生人電話聊天的軟件。上線僅僅一年，《陪我》就拿到了由信中利領(lǐng)投，IDG、中科資本等大機(jī)構(gòu)的投資。而孫宇晨本人也在微博上以《陪我》APP創(chuàng)始人的身份主打“90后代言人”，隨后又在成為湖畔大學(xué)學(xué)員，以“馬云弟子”自居。甚至于在美國(guó)包下時(shí)代廣場(chǎng)的大屏幕播放其代言中國(guó)90后的廣告。這讓他一夜之間微博粉絲過百萬。

2017年，隨著數(shù)字貨幣市場(chǎng)回暖，孫宇晨再次將目光投向這個(gè)市場(chǎng)。經(jīng)歷了瑞波科技的創(chuàng)業(yè)，彼時(shí)的孫宇晨可謂深諳幣圈之道。7月，聲稱致力于構(gòu)建全球去中心化自由內(nèi)容娛樂體系的“波場(chǎng)TRON”正式上線。上線前，孫宇晨到了李豐和薛蠻子作為投資人進(jìn)行背書，這讓TRON迅速火遍投資圈和互聯(lián)網(wǎng)圈，也讓5億TRON的搶購(gòu)活動(dòng)1分鐘內(nèi)便被搶購(gòu)一空。

一個(gè)月后，央行等七部委發(fā)布了94公告，即《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，要求各類代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排。孫宇晨也清退了募資。

和火幣、OKCoin一樣的是，孫宇晨也強(qiáng)調(diào)波場(chǎng)的國(guó)際化業(yè)務(wù)：“波場(chǎng)僅有5%業(yè)務(wù)位于中國(guó)大陸境內(nèi)，陪我APP，合法合規(guī)。其余95%業(yè)務(wù)，全球主流數(shù)字貨幣波場(chǎng)TRON，三百萬用戶，500個(gè)DAPP，全球最大去中心化傳輸網(wǎng)絡(luò)BitTorrent，十億裝機(jī)一億活躍，都主要位于全球一百多個(gè)國(guó)家地區(qū)”。簡(jiǎn)單來說，波場(chǎng)在中國(guó)的業(yè)務(wù)并不違法違規(guī)，涉及到的數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)均在境外。

但這些并不能掩蓋波場(chǎng)后續(xù)出現(xiàn)的問題。在波場(chǎng)推出時(shí)，就有網(wǎng)友指出，波場(chǎng)白皮書并非原創(chuàng)，而是部分照搬了以太坊和Kademlia的框架，還有一部分是照搬IPFS和Filecoin的白皮書。這被協(xié)議實(shí)驗(yàn)室的創(chuàng)始人Juan Benet所佐證，他發(fā)布在推特上的截圖顯示，TRON英文版白皮書中至少有9頁(yè)是照搬自IPFS或Filecoin。Vitalik也曾經(jīng)發(fā)推文諷刺道，“（波場(chǎng)具有）更強(qiáng)的白皮書書寫能力（Ctrl+C和Ctrl+V比鍵盤鍵入新內(nèi)容有更高的效率），波場(chǎng)是一個(gè)從未有過靈魂的項(xiàng)目，所創(chuàng)造價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它對(duì)世界的貢獻(xiàn)”。

在此之后，孫宇晨發(fā)微博稱：感謝Vitalik的評(píng)論，如果他對(duì)波場(chǎng)了解更多一點(diǎn)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)波場(chǎng)早已上線公鏈測(cè)試網(wǎng)，波場(chǎng)從以太坊受益良多，但是我們已經(jīng)在奔向超越以太坊的路上。但在國(guó)內(nèi)的采訪中，孫宇晨卻又曬出了自己和V神的合影，表示波場(chǎng)“受惠于以太坊很多”。而波場(chǎng)幣，作為數(shù)字幣，其非法集資、涉賭等問題一直備受爭(zhēng)議。

03

成功

王小川曾經(jīng)在微博發(fā)文稱，“什么叫成功、什么叫騙子？每個(gè)人有自己的定義。有的人以為是身價(jià)，有的人以為是市值。放到歷史長(zhǎng)河里，云淡風(fēng)輕。”

的確，對(duì)于孫宇晨的成功與否每個(gè)人有不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。筆者曾和與孫宇晨有過交集的幣圈和互聯(lián)網(wǎng)圈創(chuàng)業(yè)者口中得到了不同的評(píng)價(jià)。

在幣圈，一位同樣有過ICO經(jīng)歷的創(chuàng)業(yè)者這樣評(píng)價(jià)孫宇晨：“他不是一個(gè)典型的區(qū)塊鏈圈里人，也不是一個(gè)典型的‘幣圈’人，但是他卻是最懂這個(gè)圈子人性的人。在這兩個(gè)圈子里他既不是最懂技術(shù)也不是最懂金融，但是他卻掌握了這個(gè)圈子的玩法，他知道‘韭菜’們想要什么”。

一位同樣出身北大的創(chuàng)業(yè)者這樣評(píng)價(jià)孫宇晨：“他很會(huì)利用資源和人脈，在波場(chǎng)募資的時(shí)候，很多校友他都找過，一些北大出身的投資人和創(chuàng)業(yè)者都是波場(chǎng)的投資人，不過最后大家對(duì)他都失去了信任，不過沒關(guān)系，因?yàn)樗钟行碌娜巳嚎梢匀ビ绊懀褪沁@樣一次次地圈定新的人群”。

在筆者看來，不論如何，孫宇晨作為90后在短短幾年時(shí)間里將波場(chǎng)做成世界前十的數(shù)字貨幣的確可以稱之為一種“成功”，但這種“成功”建立的基礎(chǔ)是消耗了無數(shù)人的“信任”與財(cái)富，對(duì)于他個(gè)人而言或者能稱之為“成功”，但對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)或者區(qū)塊鏈行業(yè)而言并沒有太大意義。