備受關(guān)注的“豹子外逃”事件有了新進(jìn)展。

5月10日，杭州市政府召開“野生動(dòng)物世界金錢豹外逃事件”新聞發(fā)布會(huì)，副市長(zhǎng)王宏解釋稱，三只金錢豹實(shí)際上于4月19日上午已出逃，但景區(qū)因擔(dān)心影響五一營(yíng)業(yè)，故隱瞞不報(bào)。

在這起事件中，杭州野生動(dòng)物世界不但沒(méi)在第一時(shí)間披露相關(guān)信息，事發(fā)后還堅(jiān)持對(duì)外“辟謠”，后續(xù)又致歉承認(rèn)。“丟豹”又“瞞豹”一系列操作后，杭州野生動(dòng)物世界目前已被責(zé)令停業(yè)整改。目前，杭州富陽(yáng)警方已對(duì)杭州野生動(dòng)物世界有限公司相關(guān)人員立案調(diào)查，對(duì)公司法定代表人、總經(jīng)理張德全等五人采取刑事強(qiáng)制措施。

與此同時(shí)，該園區(qū)背后的投資股東引發(fā)諸多關(guān)注。我們發(fā)現(xiàn)，與大多數(shù)省級(jí)動(dòng)物園為國(guó)有資本控股不同，杭州野生動(dòng)物世界最大的持股股東是一家名為龍暉集團(tuán)的民營(yíng)企業(yè)。該公司是一家“依托珍稀野生動(dòng)物資源”的醫(yī)藥企業(yè)，目前國(guó)內(nèi)中醫(yī)藥上市公司片仔癀(600436.SH)也被牽涉其中。

這究竟是一家怎樣的企業(yè)，又為何園區(qū)一直對(duì)豹子出逃的關(guān)鍵信息遮遮掩掩？

“瞞豹”背后，園區(qū)五一營(yíng)收可超千萬(wàn)

杭州野生動(dòng)物世界三只未成年金錢豹出逃事件幾天來(lái)一直牽動(dòng)人心。事件曝光是在5月8日下午，杭州市富陽(yáng)區(qū)政府新聞辦官方微博發(fā)布通報(bào)稱，5月7日20時(shí)許，有群眾報(bào)警稱在富陽(yáng)區(qū)銀湖街道受降四聯(lián)村金苑山莊發(fā)現(xiàn)疑似金錢豹。經(jīng)富陽(yáng)區(qū)相關(guān)部門聯(lián)合調(diào)查，確定為杭州野生動(dòng)物世界3只未成年金錢豹外逃。

據(jù)警方透露，目前，其中兩只金錢豹已經(jīng)被捕獲，還有一只搜救隊(duì)正在尋找。

當(dāng)?shù)刈C實(shí)三只豹子出逃后，不少網(wǎng)友質(zhì)疑杭州野生動(dòng)物世界“瞞豹”：“早就發(fā)現(xiàn)豹子身影，8日下午才由警方通報(bào)，管理的動(dòng)物園為何沒(méi)有第一時(shí)間披露？”而根據(jù)公開報(bào)道，在媒體向杭州野生動(dòng)物世界求證時(shí)，園方卻一再“辟謠”否認(rèn)丟失金錢豹。

在當(dāng)?shù)卣l(fā)布調(diào)查消息后，5月8日下午，杭州野生動(dòng)物世界發(fā)布致歉聲明稱，因考慮到出逃的金錢豹攻擊性較弱，擔(dān)心事件公布會(huì)引起恐慌，未能及時(shí)公布有關(guān)信息。“丟豹”又“瞞豹”，杭州野生動(dòng)物園的態(tài)度一再反轉(zhuǎn)。有相關(guān)人士表示，該動(dòng)物園之所以緘口不言，是因?yàn)閾?dān)心影響五一假期門票收入。

據(jù)悉，3只未成年金錢豹出逃后，杭州野生動(dòng)物世界一直正常開放營(yíng)業(yè)。5月8日臨時(shí)閉園前，甚至仍有小學(xué)生在春游。根據(jù)富陽(yáng)區(qū)政府官網(wǎng)消息，《富陽(yáng)區(qū)“五一”假日旅游市場(chǎng)小結(jié)》文章顯示：“今年五一假期，杭州野生動(dòng)物世界風(fēng)情展、森林小火車等節(jié)目，吸引大量親子家庭，假期累計(jì)接待游客9.77萬(wàn)人，日游客接近2萬(wàn)人次。”

我們從杭州野生動(dòng)物世界5月推文發(fā)現(xiàn)，該動(dòng)物園成人票售價(jià)為220元/人、兒童票為140元/人，持學(xué)生證門票為180元/人。即使僅按照180元/人的價(jià)格估算，該園區(qū)今年五一假期營(yíng)收也超過(guò)了1700萬(wàn)元。

公開資料顯示，杭州野生動(dòng)物世界位于國(guó)家級(jí)富陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的杭州野生動(dòng)物世界，于2002年正式開業(yè)。園區(qū)占地3500畝，為國(guó)家AAAA級(jí)旅游景區(qū)。目前，該園已被責(zé)令停業(yè)整改，全面梳理安全隱患。

背后股東龍暉集團(tuán)的“動(dòng)物生意經(jīng)”

杭州野生動(dòng)物世界背后，還潛藏著一套“動(dòng)物生意”。

我們查詢信息顯示，杭州野生動(dòng)物世界股權(quán)穿透后，其第一大股東為一家民營(yíng)企業(yè)龍暉集團(tuán)，持股比例為46%。龍暉集團(tuán)所在地為杭州富陽(yáng)區(qū)，與杭州野生動(dòng)物世界所在地相同。

繼續(xù)追溯龍暉集團(tuán)背后的持股公司，則是位于黑龍江齊齊哈爾的一家企業(yè)，名為雄鷹投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“雄鷹集團(tuán)”），其持有龍暉集團(tuán)80%的股份，實(shí)控人為張舉彥。龍暉集團(tuán)另外還有20%的股權(quán)屬于張德全，他也是杭州野生動(dòng)物世界的總經(jīng)理、法定代表人，目前已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。

圖/天眼查

我們?cè)谥袊?guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)官網(wǎng)公布的“中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)理事名單”中，發(fā)現(xiàn)了張舉彥的身影。彼時(shí)，張彥舉是杭州野生動(dòng)物世界董事長(zhǎng)，隨后張舉彥任中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)第五屆理事會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、常務(wù)理事。目前，中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)官網(wǎng)僅更新至第五屆理事會(huì)名單。

雄鷹集團(tuán)官網(wǎng)顯示，該公司組建于2003年，位于黑龍江省齊齊哈爾市，其前身為原國(guó)家林業(yè)部定點(diǎn)生產(chǎn)獵槍的企業(yè)——齊齊哈爾獵槍廠，是一家以裝備制造、旅游、制藥三個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)為一體的綜合性企業(yè)集團(tuán)。

圖/天眼查 （龍暉集團(tuán)相關(guān)投資公司）

作為龍暉集團(tuán)的實(shí)際控制人，雄鷹集團(tuán)通過(guò)龍暉集團(tuán)控股了杭州野生動(dòng)物世界。此外，龍暉集團(tuán)還參股了齊齊哈爾龍沙動(dòng)植物園有限公司、龍暉藥業(yè)有限公司等十家企業(yè)，關(guān)聯(lián)公司中覆蓋了動(dòng)物繁育、馬戲團(tuán)、動(dòng)物管理服務(wù)、獵槍、亞洲象種源繁育等領(lǐng)域，還包含了酒店、房地產(chǎn)和醫(yī)藥板塊。

在龍暉集團(tuán)旗下的龍暉藥業(yè)，成立于2005年8月，由龍暉集團(tuán)與香港榮泰國(guó)際投資有限公司共同出資組建。值得注意的是，知名中藥上市公司片仔癀也是龍暉藥業(yè)的控股股東。片仔癀在國(guó)內(nèi)中藥行業(yè)中，有著舉足輕重的地位，2020年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收達(dá)到65.11億元。2020年7月，片仔癀以自有資金累計(jì)約4447.59萬(wàn)元，取得了龍暉藥業(yè)51%的股權(quán)。彼時(shí)，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為片仔癀此舉是為了拿下龍暉藥業(yè)旗下“安宮牛黃丸”等知名中藥品種文號(hào)。

據(jù)悉，目前龍暉藥業(yè)擁有中西藥品批準(zhǔn)文號(hào)100多個(gè)，其中在產(chǎn)中成藥以安宮牛黃丸、西黃丸及養(yǎng)陰清肺糖漿等傳統(tǒng)中藥名方為主，生化藥以乙酰水楊酸片、復(fù)方氨酚苯海拉明、去痛片等為主。

但值得關(guān)注的是，龍暉藥業(yè)官網(wǎng)自稱是一家“集藥用研發(fā)和高附加值藥品生產(chǎn)、銷售為一體的中港合資現(xiàn)代化制藥企業(yè)”，公司產(chǎn)品研發(fā)“依托珍稀野生動(dòng)物資源”，以藥用研究開發(fā)為先導(dǎo)，并具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“中成藥產(chǎn)品”。

另外，龍暉集團(tuán)實(shí)控人張舉彥目前也在擔(dān)任龍暉藥業(yè)副董事長(zhǎng)，公司另一位董事歐梅芳也有龍暉集團(tuán)背景。龍暉藥業(yè)所稱的“依托珍稀野生動(dòng)物資源”，是否與龍暉集團(tuán)旗下野生動(dòng)物世界業(yè)務(wù)存在關(guān)聯(lián)？AI財(cái)經(jīng)社就此事向片仔癀以及龍暉集團(tuán)的相關(guān)人員求證，但截止發(fā)稿，尚未收到回應(yīng)。

對(duì)此，知名律師朱亞娟認(rèn)為，杭州野生動(dòng)物世界作為飼養(yǎng)人和管理人，其未能有效監(jiān)管導(dǎo)致猛獸外逃后傷人的行為，存在法律上的因果關(guān)系，需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果導(dǎo)致重傷、死亡等嚴(yán)重后果的，園方還可能涉嫌過(guò)失致人死亡罪或以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。除此之外，動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

而現(xiàn)在，“豹子去哪兒了”仍然在繼續(xù)。