清退P2P的工作到了第3個年頭，追贓挽損工作還在繼續，現在該輪到找明星代言人算算賬了。

這話可不是偵探君說的，在本周銀保監會的新聞發布會上，就明確了追繳明星代言費：

“對已立案的999家機構，依法協調公安、司法等部門加快審理進度。加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。”

這一消息，讓廣大網友拍手叫好。特別是P2P受害者們率先行動起來，在評論區@代言人們。說到這個偵探君可就不困了，必須盤點到底哪些明星代言過暴雷P2P，一個都不能少。

隔壁的獨角君此前整理出了一份名單，涉及15家機構，22位明星代言人。

看到這份名單，就能明白為什么網友對追繳明星代言費拍手叫好了。偵探君算了一筆賬，這22個人的微博粉絲量總共將近4億。其中粉絲最多的是唐嫣，微博粉絲有7797萬。找這類粉絲群體廣的明星代言，影響力可見一斑。

至少在這件事情上，能夠警示明星們，濫用影響力必須承擔后果，因為互聯網是有記憶的。在百度上搜索“明星”+“P2P”代言，仍然能看到早前的代言圖。

雖然他們的代言多在三年前，甚至更早的時候，有的發布聲明表示代言已經結束。但是產生的影響會消除嗎？

去年7月，“汪涵退還代言費”就登上熱搜。起因是，汪涵曾經代言過的網貸平臺暴雷，多位投資者高舉橫幅要求汪涵退還代言費。

后來，汪涵致歉，事件的熱度漸漸退去。

幾乎同時，杜海濤也遭受害投資者討伐。最終，以杜海濤的道歉不了了之。

這類事件發生后，新華社主管的經濟參考報就發表文章指出：

“此前也有不少明星因代言的P2P機構暴雷而被網友喊話‘還錢’，但大多到目前為止，都還處于沒有下文階段。問題是，在這類事件中，代言的明星名人到底該負怎樣的責任，或者說是否應該退代言費呢？”

今年1月，北京市朝陽區金融糾紛調解中心發布公告稱，為維護投資人合法權益、推動P2P網貸機構風險出清，自即日起，曾經或仍在涉及P2P網貸廣告中，以自己的名義或者形象對相關產品、服務作推薦、證明的自然人、法人或者其他組織（即廣告代言人）。

上述公告發布后，有投資人將杜海濤訴至法院，要求其賠償相關損失。一份《受理案件通知書》顯示，“我院已接到你訴杜海濤財產損害賠償糾紛的起訴狀，經審查，起訴符合法定受理條件，本院決定立案審理。”

喊話是有用的，起碼在追討明星代言費這件事情上，開了個好頭。

偵探君舉雙手贊成要開這個頭，不僅僅因為有些明星“恰飯姿勢”太難看，脫離了粉絲和群眾。還因為，一些發生在其他領域的代言亂象更加需要整治。

畢竟明星代言的P2P出事，受害者只是破財。如果明星代言的是食品、飲料，出現問題就不是一句對不起能夠解決的了。

正如《經濟日報》發表的一篇評論所說，“明星既然收了高額代言費，本著對自己、對消費者負責的態度，應在接代言廣告時詳盡核查。遺憾的是，有些明星只看到經濟利益，忽視了或者根本不在意自己需要承擔的‘應知’責任。”

公開道歉只是個人態度，該承擔的法律責任不能逃避。