9月7日消息，小i機(jī)器人向上海市高級(jí)人民法院提出行為保全申請(qǐng)（禁令），要求蘋(píng)果公司立即停止涉及Siri的專利侵權(quán)，停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口、使用，侵犯小i機(jī)器人的“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”發(fā)明專利的iPhone產(chǎn)品。目前，上海市高級(jí)人民法院已接受小i提出的禁令申請(qǐng)，案件持續(xù)審理中。

據(jù)悉，小i機(jī)器人產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)主體上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（下稱“智臻智能”）于2001年成立，2004年1月推出小i機(jī)器人，同年申請(qǐng)發(fā)明專利“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”。2009年，專利獲得授權(quán)。而Siri公司成立于2007年，2010年被蘋(píng)果以2億美金收購(gòu)。隨后，蘋(píng)果在2011年發(fā)布了首款搭載Siri的手機(jī)iPhone 4S。

小i機(jī)器人與蘋(píng)果之間曾有過(guò)關(guān)于專利糾紛的八年拉鋸戰(zhàn)。 2012年6月，小i機(jī)器人向上海法院提起蘋(píng)果公司侵權(quán)訴訟。同年11月，蘋(píng)果公司方面向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱專利復(fù)審委員會(huì)）提起小i機(jī)器人專利無(wú)效宣告請(qǐng)求。此后3年，專利復(fù)審委員會(huì)和北京第一中級(jí)人民法院先后作出決定，維持專利權(quán)有效，后北京高級(jí)人民法院撤銷決定書(shū)，并判令專利復(fù)審委員會(huì)做出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定。最終，最高人民法院于2020年終審判決中確認(rèn)了小i機(jī)器人專利權(quán)的有效性。

2020年8月3日，小i機(jī)器人正式向上海市高級(jí)人民法院提起訴訟，要求蘋(píng)果公司停止Siri專利侵權(quán)，包括但不限于，要求蘋(píng)果公司停止制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口侵犯“一種聊天機(jī)器人系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，并暫計(jì)索賠金額100億元。

除了這場(chǎng)專利糾紛外，還有一起國(guó)內(nèi)公司與蘋(píng)果之間的侵權(quán)糾紛也曾備受關(guān)注。因iPad商標(biāo)在華商標(biāo)歸屬權(quán)，蘋(píng)果在2010年起訴唯冠科技（深圳）有限公司（下稱“唯冠科技”），而隔年，唯冠科技起訴蘋(píng)果經(jīng)銷商，要求禁售iPad，并投訴要求對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的蘋(píng)果實(shí)施罰款。最終，2012年廣東省高級(jí)人民法院宣布，蘋(píng)果與唯冠科技就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋(píng)果向唯冠科技支付6000萬(wàn)美元和解費(fèi)用。