胡海泉奶茶公司遭加盟商起訴,被判退還加盟費
6月14日,李某與廣州本宮餐飲服務有限公司特許經(jīng)營合同糾紛一審判決書公開。
6月14日,李某與廣州本宮餐飲服務有限公司特許經(jīng)營合同糾紛一審判決書公開。文書顯示,原告李某訴稱,2019年,在本宮公司拓展部員工多次主動邀請下,與本宮公司簽訂《單店自主經(jīng)營合作合同》,并支付7.8萬元品牌使用費。本宮公司員工開始為李某在邯鄲市美樂城開設店鋪提供服務,之后以各種理由推脫店鋪選址,期間又與第三方簽訂代理協(xié)議。本宮公司辯稱,李某的特許經(jīng)營權性質為單店特許,不具有獨占性,許可第三方在邯鄲地區(qū)開設門店并不造成違約,不同意解除合同。
法院認為,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》,被特許人有權在合同訂立后一定期限內單方解除合同,雙方尚處于籌備加盟店的初期,未確定選址,亦未開店,且李某未實際使用本宮公司的特許經(jīng)營資源,支持李某訴請解除合同的主張;基于合同解除,本宮公司已無法依約履行相應的義務,酌定本宮公司向李**退還合同費用7.6萬元。
【本文為合作媒體授權博望財經(jīng)轉載,文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點,不代表博望財經(jīng)立場,轉載請聯(lián)系原作者及原出處獲得授權。有任何疑問都請聯(lián)系(聯(lián)系(微信公眾號ID:AppleiTree)。免責聲明:本網(wǎng)站所有文章僅作為資訊傳播使用,既不代表任何觀點導向,也不構成任何投資建議?!?/div>
猜你喜歡
羅永浩VS西貝之爭:預制菜風口下的認知鴻溝與商業(yè)困局
一場關于預制菜的輿論風波,折射出中國餐飲工業(yè)化進程中難以回避的標準之困與認知挑戰(zhàn)。美團、餓了么燒錢大戰(zhàn)何時休?遵義餐飲商會發(fā)聲:這是三輸游戲
當?shù)蛢r狂歡的潮水退去,唯有堅守品質與公平的參與者,才能繼續(xù)留在牌桌上。春節(jié)全國餐飲熱持續(xù),元宵檔再迎客流高峰預期
春節(jié)期間,全國各地的老字號餐飲門店前排起了長隊,等候用餐的客人絡繹不絕,餐飲市場呈現(xiàn)出一派繁榮景象。
Copyright@2019 北京博海眾望科技有限有限公司
網(wǎng)站備案許可:京ICP備19057764號-1