劉濤起訴衛(wèi)浴公司獲賠十萬(wàn)!曾主張代言費(fèi)四百萬(wàn),要其賠一百萬(wàn)
6月23日消息,北京法院審判信息網(wǎng)近日披露,因侵犯劉濤的肖像權(quán)、姓名權(quán),潮州市潮安區(qū)格蘭衛(wèi)浴有限公司(下稱“格蘭衛(wèi)浴”)被判向劉濤支付經(jīng)濟(jì)損失賠償金10萬(wàn)元。
民事判決書顯示,格蘭衛(wèi)浴未經(jīng)劉濤許可,在其官網(wǎng)首頁(yè)顯著位置使用了四幅劉濤的肖像,附有“著名影視紅星:劉濤”的文字及劉濤的簽名體文字,其中一幅肖像被在產(chǎn)品外包裝上使用。格蘭衛(wèi)浴還將劉濤的肖像與其商品關(guān)聯(lián)使用,配有廣告語(yǔ)“國(guó)民好媳婦好衛(wèi)浴”。此外,格蘭衛(wèi)浴曾在官網(wǎng)“新聞中心”板塊,發(fā)表題為《格蘭衛(wèi)浴特邀影視明星代言!品質(zhì)全面升級(jí)!》的文章。
另?yè)?jù)劉濤舉證,可從格蘭衛(wèi)浴的企業(yè)抖音號(hào)中發(fā)布的視頻中,清晰辨識(shí)出格蘭衛(wèi)浴生產(chǎn)的馬桶產(chǎn)品貼標(biāo)、外包裝箱上大量使用了劉濤的肖像姓名。劉濤認(rèn)為,格蘭衛(wèi)浴的上述行為極易使大眾誤認(rèn)為格蘭衛(wèi)浴與自己存在某種合作關(guān)系或直接關(guān)系,影響了自己的正常商業(yè)代言工作,給自己造成一定程度的經(jīng)濟(jì)損失。
劉濤主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償金額為101.2萬(wàn)元,包括經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)100萬(wàn)元、維權(quán)成本開支1.2萬(wàn)元。為證實(shí)自己的形象及姓名的商業(yè)價(jià)值,劉濤提交了廣東東鵬控股股份有限公司招股說(shuō)明書,其中披露,該公司2019年與“北京劉濤演藝文化中心”品牌代言的交易金額為400.94萬(wàn)元。
法院認(rèn)為,格蘭衛(wèi)浴未經(jīng)劉濤許可,擅自在其官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)中,將劉濤的肖像及姓名大量用于該公司品牌及商業(yè)廣告和推廣,侵犯了劉濤的肖像權(quán)、姓名權(quán)。但由于劉濤提交的文件所顯示的代言交易金額所包含的具體范圍、代言領(lǐng)域、肖像使用條款無(wú)法確定,劉濤也未提交證明格蘭衛(wèi)浴獲利的證據(jù),因此對(duì)于劉濤的賠償請(qǐng)求予以酌定。由于劉濤未提供維權(quán)成本證據(jù),法院對(duì)這部分主張不予支持。
猜你喜歡
劉濤起訴衛(wèi)浴公司獲賠十萬(wàn)!曾主張代言費(fèi)四百萬(wàn),要其賠一百萬(wàn)
北京法院審判信息網(wǎng)近日披露,因侵犯劉濤的肖像權(quán)、姓名權(quán),潮州市潮安區(qū)格蘭衛(wèi)浴有限公司(下稱“格蘭衛(wèi)浴”)被判向劉濤支付經(jīng)濟(jì)損失賠償金10萬(wàn)元。被傳因王珂炒幣離婚,劉濤工作室發(fā)評(píng)論辟謠
5月17日,@劉濤tamia工作室 在上述博主發(fā)布的動(dòng)態(tài)下評(píng)論道:“您發(fā)布的為不實(shí)內(nèi)容,請(qǐng)立即刪除,網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,拒絕造謠及傳謠,我們保留合法追究的權(quán)利?!?/div>