7月8日消息，中國裁判文書網近日披露了騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司（下稱“騰訊公司”）與上海掌小門教育科技有限公司（下稱“掌小門公司”）等侵害商標權糾紛一審民事判決書。

文書顯示，2020年，原告騰訊公司發現，在UC瀏覽器搜索關鍵詞“企鵝輔導”“騰訊企鵝輔導”時，有搜索結果標題顯示“企鵝輔導”等字樣，但點擊相關鏈接卻跳轉至掌小門公司運營的“掌門1對1”官方網站。廣告界面中被告提供的服務與“騰訊企鵝輔導”構成相同服務，致使用戶誤以為相關搜索結果由原告提供，進而瀏覽并購買課程等。被告惡意搶奪原告的平臺流量及用戶，導致原告失去大量潛在客戶，造成原告巨大的經濟損失。

掌小門公司辯稱，UC瀏覽器中的神馬搜索僅占市場總份額的2.72%，對原告的影響較低；投放企鵝輔導的關鍵詞時間較短，已經及時刪除；雙方主營地分別為上海和深圳，地域范圍相差很大；推廣中的“企鵝輔導”的點擊量較低，給公司帶來實際收益較低。

最終，法院審理認為，掌小門公司使用被控侵權文字“企鵝輔導”作為關鍵詞競價排名這一使用行為，已構成對原告的商標專用權的侵害，最終判決被告掌小門公司賠償原告騰訊兩家公司經濟損失及合理開支共計25萬元。