由劣質電芯導致的充電寶危機，猶如多米諾骨牌，正在導致連鎖反應。

自從6月28日，民航局發布緊急通知，禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰或被召回型號或批次的充電寶乘坐飛機正式實施以來，一場撼動百億元“充電寶”市場上下游的震蕩正在蔓延。

事情的導火索是，充電寶電芯危機引發充電寶巨頭陷入史上最大規模召回事件。首先是，6月13日，有北京高校學生發帖稱，接到學校提醒，“羅馬仕牌20000毫安的充電寶在充電時，相較其他品牌更容易發生爆炸現象，建議師生舍棄?！边@一消息迅速在社交媒體上裂變，引起各方關注。

6月16日，“充電寶巨頭”羅馬仕宣布因為電芯原材料來料原因，召回49萬余臺可能存在自燃風險的充電寶，涉及三個型號的20000毫安產品，生產日期橫跨2023年6月至2024年7月。四天之后的6月20日，深圳安克創新科技股份（300866.SZ）稱，因供應商電芯存在未經批準的原材料變更，可能導致產品“過熱甚至燃燒” 的安全隱患，宣布召回7款型號共計超71萬件移動電源產品。

兩大頭部品牌合計超120萬臺的召回量，揭開了由上游電芯供應商安普瑞斯引發的行業安全風暴。

而這種擔憂并非杞人憂天，今年3 月份，從杭州飛香港的航班HX115 就因為行李架起火緊急迫降，起火的原因正是羅馬仕 2 萬毫安的充電寶自燃……

而本次事件也將對蓬勃發展的充電寶行業上下游帶來沖擊。據中研普華產業研究院《2024-2029年充電寶產業現狀及未來發展趨勢分析報告》稱，2023年全球充電寶市場規模大約為32.9億美元，預計到2030年將達到34.1億美元，年復合增長率保持穩定。

艾瑞咨詢發布的《2024中國共享充電寶行業研究報告》顯示,從規模角度來看,行業全年恢復勢頭良好,突破126億元,未來行業在剛需屬性加持下有望突破400億。中國作為充電寶生產大國，全球市場占比也有望擴大。

禍起安普瑞斯

安普瑞斯是全球第二大聚合物鋰電池制造商，2014年，安普瑞斯美國公司和無錫產業集團合資成立，投資2億美元，其中美方出技術占股55%，中方出錢+落地合計持股45%。實際控制人是廣西省來賓市的崔屹。

據新媒體“差評”透露，安普瑞斯把兩個批次的電芯外包給了江西某代工廠生產，但外包工廠違規替換了電池陰極與陽極間隔膜的原材料，導致電池正負極隔膜存在失效風險，可能最終導致了羅馬仕、安克充電寶的自燃事故。

知乎數碼科技博主@Cyber麻薯指出，充電寶的安全隱患主要源于電芯隔膜質量不合格，尤其是低價產品為壓縮成本采用劣質隔膜材料，導致長期使用后絕緣失效，引發過熱或燃燒。他強調：“電芯的穩定性決定了產品的安全底線，此次事件暴露了供應鏈外包模式下品控的致命漏洞?！?

而這次的充電寶大規模召回事件，也為我國現存1.7萬家充電寶生產企業（天眼查APP數據）敲響警鐘，過去五年行業經歷慘烈價格戰，主流產品價格從百元檔降至20元區間。據金融界援引某頭部品牌高管言論稱：“15000mAh容量產品成本至少要80元，有些廠商用50元成本打價格戰，質量自然難以保障?！?

與此同時，國家市場監督管理總局反應迅速。官網顯示，安普瑞斯名下70多張電池與電芯3C認證證書被陸續標注為暫?；虺蜂N狀態。

圖源：官網

3C認證是中國強制性產品認證，自2024年8月1日起，未獲得該認證的充電寶將不得出廠、銷售或進口。此次認證的大規模暫停與撤銷，直接引發了終端產品的召回潮。

根據電池交易網的信息，截至 2024 年 10 月，采用安普瑞斯電池的企業除了安克、羅馬仕，還有小米、綠聯、倍思、麥多多等知名品牌，以上企業的3C認證均被暫?；虺蜂N。

作為連鎖反應的一環，順豐、中通等物流企業也暫停問題充電寶產品的收寄。

羅馬仕最新的充電寶召回方案——建議用戶把移動電源電量耗盡，然后扔進鹽水中浸泡 24 小時，之后再寄回。而安克則表示，將為用戶寄送專用防火保護袋，泡鹽水放電，上傳報廢憑證后即可獲賠。

不過，因為充電寶本身價值不高，快遞公司又拒收，很多消費者懶得折騰，選擇當“大冤種”，為這次的充電寶危機“埋單”。從小紅書和微博等社交媒體的發帖情況來看，這種情況相當普遍。

安克創新與綠聯科技直面考驗

小米、欣旺達“躺贏”？

在資本市場上，涉事企業股價應聲下跌。其中安克創新（300866.SZ）與綠聯科技（301606.SZ）兩家A股上市公司首當其沖。不過，目前兩家上市公司的股價均已止跌回穩。

作為“充電寶行業龍頭”，安克創新2024年51%的營業收入來自充電儲能類產品。公司提供了代金券、換新、退款三種解決方案。若以退款方案計算，在國內外市場合計召回約187萬件產品（國內71萬件+美國116萬件），直接損失就超過2億元。

資本市場反應迅速。自召回公告發布以來，公司市值下行至500多億市值，但6月30日，公司股價報收于113.6元/股，市值603.8億元。

來源：罐頭圖庫

不過更令人擔憂的應該是安克創新未來的財報。2025年一季度財報顯示，公司經營活動產生的現金流量凈額為-2.88億元，存貨激增至40億元以上，資金壓力顯著。而召回事件帶來的消費者恐慌效應的潛在損失還難以估計，尚不清楚反映在財報上會帶來多大的影響。

綠聯科技同樣未能幸免，其移動電源產品的3C認證證書被大規模標注為“暫?！?。產品面臨停售風險。截至6月25日收盤，公司股價下跌1.21%至49.86元/股。但6月30日，其股價開始止跌，報收于51.43元/股，上漲0.39%，市值213.4億元。綠聯科技面臨的風險與安克創新類似，消費者心態的變化多大程度上影響銷售額和財務數據，尚需時間觀察。

而另外一個正在準備IPO的充電寶巨頭——羅馬仕，受到的影響也不小。

旗下快充移動電源產品的3C認證幾乎全部被暫?；虺蜂N。影響立刻傳遞到銷售端，不僅線下門店下架了相關產品。京東、天貓、抖音等平臺的官方旗艦店，也全面下架了羅馬仕的移動充電寶，僅剩充電頭、數據線等配件產品。羅馬仕后續何時能夠拿回3C認證，何時能夠重啟充電寶線上線下銷售？都是未知數。

而且，僅粗略計算49萬余件產品的損失，就超過5000萬元，對其財務指標的影響不小，而這也勢必會影響其沖刺IPO的節奏。

不過如果說，蚌鶴相爭，漁翁得利，那么其中唯一的贏家可能是小米。

小米就是全球最大的移動電源生產商，大約占有全世界8%的市場份額。而且，小米并未像其他同行那樣倚重于安普瑞斯，除了安普瑞斯之外，小米的電芯供應廠商，還有力神、ATL、LG樂金、欣旺達等企業，前三家供應商占比約為60%、15%、10%。受益于供應鏈分散，小米在這次充電寶信任危機中，不僅沒有太多的損失，反而可能成為消費者換充電寶的首選品牌。

最近一周，受小米YU7汽車正式發布利好影響，小米股價一度攀上56港元/股的歷史高位，市值接近1.6萬億港元，不過目前已經回落至1.4129萬億港元。

而小米的電芯供應商，上市公司欣旺達（300207.SZ）憑借與小米的現有合作通道，其充電寶電芯份額有望從25%進一步提升，并向小米之外的其他品牌擴容。事件發生以來，欣旺達股價持續在近3個月以來的高位，6月30日報收于20.06元/股，市值370.3億元。

此外，長虹能源與紫建電子作為合規電芯供應商，可能也會迎來市場份額提升。

總之，一場充電寶信任危機引發的百億市場震蕩，有人歡喜有人愁！