寧波銀行連撤5家網(wǎng)點(diǎn),個(gè)人業(yè)務(wù)利潤(rùn)下降待破局
近期,寧波銀行相繼關(guān)閉金華、溫州與寧波等地的5家營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),這些支行曾覆蓋區(qū)域核心商圈或社區(qū),具有一定代表性。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速的當(dāng)下,城商行紛紛探索精簡(jiǎn)物理網(wǎng)點(diǎn)與提升線上服務(wù)的路徑。但是,線下機(jī)構(gòu)的密集收縮,仍讓外界產(chǎn)生對(duì)客戶觸達(dá)與服務(wù)獲得感的討論。
與此同時(shí),寧波銀行個(gè)人業(yè)務(wù)板塊利潤(rùn)出現(xiàn)波動(dòng),個(gè)貸不良金額占整體不良貸款金額比例有所提升,資產(chǎn)質(zhì)量變化也成為關(guān)注點(diǎn)之一。而當(dāng)線下覆蓋減少與零售盈利收緊同時(shí)出現(xiàn),寧波銀行的零售戰(zhàn)略是否正處于一個(gè)新的調(diào)適階段?
01
不到一個(gè)月,密集終止5家網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)業(yè),原因待解
不到一個(gè)月的時(shí)間,寧波銀行向多地監(jiān)管分局申請(qǐng)網(wǎng)點(diǎn)終止?fàn)I業(yè),僅2025年5月30日至6月17日,便有5家網(wǎng)點(diǎn)密集終止?fàn)I業(yè)。寧波銀行為何如此密集關(guān)停網(wǎng)點(diǎn),其背后的考量又是什么?
2025年6月17日,寧波銀行溫州五馬社區(qū)支行獲溫州監(jiān)管分局批復(fù)終止?fàn)I業(yè)。

圖片來源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)截圖
2025年6月16日,寧波銀行金華永康古山小微綜合支行獲金華監(jiān)管分局批復(fù)終止?fàn)I業(yè)。

圖片來源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)截圖
2025年5月30日,寧波銀行雙東坊支行的終止?fàn)I業(yè)獲寧波金融監(jiān)管局批復(fù),并要求銀行應(yīng)做好對(duì)社會(huì)公眾的公告、解釋工作,明確告知該機(jī)構(gòu)終止?fàn)I業(yè)后業(yè)務(wù)歸并至寧波銀行江北支行、寧波銀行姚江新城支行。

圖片來源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)截圖
同日,寧波銀行楊柳郡支行終止?fàn)I業(yè)獲寧波金融監(jiān)管局批復(fù)。監(jiān)管要求銀行應(yīng)做好對(duì)社會(huì)公眾的公告、解釋工作,明確告知該機(jī)構(gòu)終止?fàn)I業(yè)后業(yè)務(wù)歸并至寧波銀行明湖支行,確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)平穩(wěn)、有序開展。

圖片來源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)截圖
同為2025年5月30日,寧波銀行保險(xiǎn)科技產(chǎn)業(yè)園支行終止?fàn)I業(yè)獲寧波金融監(jiān)管局批復(fù)。其業(yè)務(wù)由科技支行與潘火支行共同承接。

圖片來源:國(guó)家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)截圖
在不到一個(gè)月的時(shí)間里,寧波銀行密集終止了五家支行的營(yíng)業(yè),涉及寧波、金華與溫州等多個(gè)地區(qū)。
線下網(wǎng)點(diǎn)的密集退出,可能的原因是,出于運(yùn)營(yíng)效率與成本壓降考慮。例如,目前個(gè)人客戶線上辦理金融業(yè)務(wù)的比例顯著上升,許多原本依賴網(wǎng)點(diǎn)完成的操作,如轉(zhuǎn)賬、貸款、理財(cái)配置等,如今通過手機(jī)即可完成。
服務(wù)方式的轉(zhuǎn)變,的確提升了效率,也重塑了客戶與銀行的接觸方式,使線上逐漸成為主流入口。服務(wù)形態(tài)的遷移,則使得線下網(wǎng)點(diǎn)在某些地區(qū)的使用頻率逐漸降低。對(duì)于銀行而言,維持低頻運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)點(diǎn)將持續(xù)承擔(dān)人力、租金、水電等高額成本。從資源效益角度出發(fā),對(duì)這些區(qū)域進(jìn)行局部網(wǎng)點(diǎn)合并或關(guān)閉,成為普遍選擇。
寧波銀行在此趨勢(shì)下選擇密集調(diào)整支行布局,面臨的是現(xiàn)實(shí)的課題,是否已對(duì)原有客戶群體的金融服務(wù)需求予以妥善延續(xù)與有效承接?特別是在中老年群體、傳統(tǒng)零售客戶、小微經(jīng)營(yíng)者等依賴線下觸點(diǎn)的用戶中,服務(wù)方式的突然更迭是否對(duì)接并解決類似操作難題?
寧波銀行是否已經(jīng)在壓縮物理空間的同時(shí),是否已經(jīng)構(gòu)建起匹配的服務(wù)替代機(jī)制?
02
網(wǎng)點(diǎn)不在客戶還在,如何延續(xù)既往客戶的金融“可得性”與“獲得感”?
寧波銀行作為一家數(shù)字化轉(zhuǎn)型較快的城商行,線上智能渠道滲透率強(qiáng),在業(yè)務(wù)遷移效率和系統(tǒng)支撐能力上具備天然優(yōu)勢(shì)。此次密集終止多家物理網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)業(yè),一定程度上可視為順應(yīng)數(shù)字時(shí)代降本提效趨勢(shì)的主動(dòng)優(yōu)化。
不過,個(gè)別網(wǎng)點(diǎn)的關(guān)閉或直接影響當(dāng)?shù)鼐用竦幕窘鹑诜?wù)可及性,一些服務(wù)需求難以隨網(wǎng)點(diǎn)撤出而“自然消失”。如養(yǎng)老金領(lǐng)取、存折打印、支票清算、貴金屬認(rèn)購(gòu)等仍依賴面對(duì)面辦理的業(yè)務(wù)。這就要求銀行在執(zhí)行機(jī)構(gòu)調(diào)整的同時(shí),確保服務(wù)不中斷、體驗(yàn)不降級(jí)。
盡管銀行部分網(wǎng)點(diǎn)的合理退出是大勢(shì)所趨,但如何在撤并過程中兼顧效率與可及性,在精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)同時(shí)不弱化服務(wù),是銀行必須正視的一道現(xiàn)實(shí)命題。
面向老年客戶等高依賴度客群,銀行需建立高效的銜接機(jī)制,既解決客戶具體服務(wù)需求,又提升客戶滿意度和對(duì)基礎(chǔ)金融服務(wù)的可及性與獲得感,這也影響著銀行品牌信任度與長(zhǎng)期客戶留存能力。
在網(wǎng)點(diǎn)收縮策略中,關(guān)掉一個(gè)支行的背后,不應(yīng)只是一道審批流程,而應(yīng)伴隨一套完整、細(xì)致、具有人群適應(yīng)力的服務(wù)補(bǔ)位舉措。寧波銀行在推動(dòng)網(wǎng)點(diǎn)調(diào)整的同時(shí),雖早已踐行線上線下適老化舉措,且多數(shù)已終止的支行也明確標(biāo)注了業(yè)務(wù)承接的臨近網(wǎng)點(diǎn)。
然而,對(duì)于寧波銀行而言,收縮網(wǎng)點(diǎn)是操作層面的選擇,而能否在物理網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉的同時(shí),給予客戶最基本的獲得感、熟悉感與安全感,或許才是需要進(jìn)一步面對(duì)的考題。
03
個(gè)人業(yè)務(wù)利潤(rùn)同比下降約30%,
個(gè)人不良貸款金額占全部不良貸款金額比例約83%
5家網(wǎng)點(diǎn)密集終止?fàn)I業(yè)引發(fā)的服務(wù)延續(xù)性關(guān)注之外,寧波銀行的個(gè)人業(yè)務(wù)本身正面臨更大挑戰(zhàn)。盡管網(wǎng)點(diǎn)優(yōu)化與利潤(rùn)下滑無直接因果,但如何在線下觸點(diǎn)減少、渠道精簡(jiǎn)中守住關(guān)鍵客群,或也是平衡效率與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵一環(huán)。
寧波銀行2024年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),其實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)271.27億元,同比增長(zhǎng)6.23%;2024年實(shí)現(xiàn)利息凈收入479.93億元,同比增長(zhǎng)17.32%;2024年,其實(shí)現(xiàn)非利息收入186.38億元,同比下降9.87%;凈息差略降至1.86%。

圖片來源:寧波銀行股份有限公司2024年年度報(bào)告
而在當(dāng)前銀行業(yè)面臨息差收窄、企業(yè)融資需求分化的背景下,零售業(yè)務(wù)則成為多數(shù)銀行利潤(rùn)結(jié)構(gòu)中不可或缺的重要板塊。
對(duì)寧波銀行而言,個(gè)人業(yè)務(wù)也關(guān)系到其資產(chǎn)規(guī)模的增長(zhǎng),更是連接客戶、穩(wěn)定資金來源與增強(qiáng)盈利持續(xù)性的關(guān)鍵支點(diǎn)。
作為一家在區(qū)域市場(chǎng)深耕多年的城商行,寧波銀行一度在個(gè)人貸款、財(cái)富管理、消費(fèi)金融等領(lǐng)域體現(xiàn)出較強(qiáng)的客戶獲取與運(yùn)營(yíng)能力,其零售板塊表現(xiàn)也被視為高增長(zhǎng)、高質(zhì)量發(fā)展的代表。
然而,2024年的年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,寧波銀行在零售端的表現(xiàn)正經(jīng)歷新的考驗(yàn)。報(bào)告期內(nèi),其個(gè)人業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入為209.63億元,較2023年的214.39億元出現(xiàn)小幅下降,同比下滑約2.22%;而根據(jù)其2024年年報(bào),報(bào)告期內(nèi),其2024年度個(gè)人業(yè)務(wù)利潤(rùn)總額為33.74億元,較2023年的48.20億元同比下降約30%。

圖片來源:寧波銀行股份有限公司2024年年度報(bào)告
在整體營(yíng)收占比保持相對(duì)穩(wěn)定的情況下,利潤(rùn)下滑的幅度遠(yuǎn)高于收入下滑,或在一定程度上說明其個(gè)人業(yè)務(wù)的盈利能力面臨一定壓力。
在貸款規(guī)模方面,寧波銀行的個(gè)人貸款余額仍維持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。其2024年年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),個(gè)人貸款和墊款余額為5577.35億元,占全部貸款總額的37.79%;相比2023年末的5071.97億元,實(shí)現(xiàn)了一定規(guī)模增長(zhǎng),但占比出現(xiàn)下滑。
細(xì)分來看,2024年度,其個(gè)人消費(fèi)貸款為3575億元,占比24.22%;個(gè)體經(jīng)營(yíng)貸款為1018.41億元,占比6.90%;個(gè)人住房貸款為983.94億元,占比6.67%。相比2023年,三項(xiàng)貸款類型分別較上年同期的3209.58億元、989.48億元、872.91億元均有不同幅度增長(zhǎng)。

圖片來源:寧波銀行股份有限公司2024年年度報(bào)告
根據(jù)寧波銀行2024年年報(bào),報(bào)告期內(nèi),寧波銀行個(gè)人貸款余額為5577.35億元,不良貸款率為1.68%。個(gè)人不良貸款金額為93.88億元,占全部不良貸款金額112.67億元的約83.3%。
從內(nèi)部結(jié)構(gòu)看,報(bào)告期內(nèi),其個(gè)人消費(fèi)貸款余額為3575億元,對(duì)應(yīng)不良貸款余額為57.48億元,不良率1.61%;個(gè)體經(jīng)營(yíng)貸款為1018.41億元,不良貸款為30.24億元,不良率2.97%;個(gè)人住房貸款為983.94億元,不良貸款為6.16億元,不良率為0.63%。

圖片來源:寧波銀行股份有限公司2024年年度報(bào)告
零售業(yè)務(wù)的特殊性在于,它既是銀行資產(chǎn)的組成部分,也是客戶關(guān)系與服務(wù)生態(tài)的載體。從客戶觸達(dá)、產(chǎn)品滲透,到服務(wù)體驗(yàn)與黏性構(gòu)建,零售業(yè)務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)系著銀行的長(zhǎng)期發(fā)展。面對(duì)行業(yè)環(huán)境變化與自身轉(zhuǎn)型要求,如何在陣地調(diào)整中保持客戶感知不減、服務(wù)質(zhì)效不降,是所有銀行共同需要面對(duì)的課題。
在連續(xù)終止5家網(wǎng)點(diǎn)營(yíng)業(yè)的同時(shí),寧波銀行能否在既有基礎(chǔ)上推進(jìn)零售客戶的分層管理,優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu),提升風(fēng)控響應(yīng)能力,并結(jié)合資源整合優(yōu)勢(shì)穩(wěn)住零售基本盤,我們不妨拭目以待。
猜你喜歡
北京銀行新帥戴煒首考:業(yè)績(jī)雙增,總資產(chǎn)規(guī)模被江蘇銀行反超
北京銀行上半年收入與利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)小幅增長(zhǎng),資產(chǎn)擴(kuò)張延續(xù),現(xiàn)金流指標(biāo)回正,整體呈現(xiàn)出階段性增勢(shì)。貴陽銀行半年報(bào):營(yíng)收凈利均下滑,不良貸款余額58.24億
2025年上半年,貴陽銀行的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)均出現(xiàn)下降。天津銀行A股IPO十年追夢(mèng),戰(zhàn)略布局與轉(zhuǎn)型舉措能否助力?
天津銀行在A股IPO戰(zhàn)略的持續(xù)推進(jìn)過程中,已進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵階段。重慶銀行資產(chǎn)規(guī)模突破一萬億,高質(zhì)量發(fā)展再上新臺(tái)階
截至2025年7月31日,重慶銀行資產(chǎn)總額達(dá)到10087億元,較上年末增長(zhǎng)1521億元。成都金融巨頭“換帥”:萬億銀行掌門人對(duì)調(diào),規(guī)模敘事成隱憂
這場(chǎng)涉及兩家總資產(chǎn)合計(jì)超兩萬億元銀行的管理層震蕩,既是地方國(guó)資系統(tǒng)深化金融改革的標(biāo)志性動(dòng)作,更折射出成都在建設(shè)西部金融中心進(jìn)程中對(duì)資源整合與風(fēng)險(xiǎn)防控的深層考量。業(yè)績(jī)承壓,中信百信銀行陷轉(zhuǎn)型困局,謝志斌臨危接棒挑戰(zhàn)重重
當(dāng)數(shù)字化旗幟遭遇傳統(tǒng)金融的轉(zhuǎn)型危機(jī),即便是背靠實(shí)力資本的中信百信銀行也逐漸顯現(xiàn)出應(yīng)對(duì)乏力的姿態(tài)。