對于今年趕著去美股、港股上市的國內企業而言，上市并不等于上岸。6月25日，“生鮮電商第一股”每日優鮮在納斯達克掛牌上市，發行定價13美元，但開盤后即破發，股價一度暴跌36%，最終收跌25%，報9.66美元，總市值22.7億美元。

各大炒股社區炸開了鍋，有股民甚至感慨：“美股打新賺了8個月的錢，不夠這一次賠的。”在投資行業從業多年的投資者袁華也感慨，“常年打鳥也被鳥啄了眼”，一夜損失上千美元。

袁華還透露，一般公司在美股IPO前會跟機構詢價，如果機構覺得價格貴、賣不出去，一般公司都會自己降價，避免因募資不滿導致上市中止。“一般IPO的定價都比較公允，很少出現開盤跌30%的情況。”

每日優鮮破發后，有些投資者表示準備退出叮咚買菜的打新。要知道兩家原本都計劃在6月29日上市，沒想到每日優鮮提前到25日，但其首日表現可能會給后上市的叮咚買菜帶來不利影響。“第一家表現不好，第二家更倒霉。”一位接近兩家公司的業內人士李玉告訴AI財經社， “在生鮮電商行業，目前資本更看好巨頭做的社區團購，而非創業公司項目，包括興盛優選壓力也比較大，創業公司會比較艱難。”

從每日優鮮自身看，其成立六年半，不完全統計融資總額至少100億元，但至今未能實現盈利。截至今年一季度，其現金、現金等價物和受限現金只有19.6億元。在停止燒錢、縮窄虧損后，其2020年營收增長也陷入停滯。至于叮咚買菜，增長數據雖然看起來不錯，但這種互聯網式增長靠的是燒錢——去年叮咚買菜凈虧損高達31億元。這也是成立僅四年的叮咚買菜為何著急上市的原因之一。

現在的問題是，大家都知道前置倉的生鮮電商模式燒錢，但燒錢是否能燒出一個穩固的市場？起碼資本市場給出的反應值得尋味。

誠然，在又苦又累的生鮮電商行業，這兩家頭部企業都選擇了最艱難的路徑，一群互聯網人跑去建倉和送菜，的確滿足了用戶尤其一二線城市的消費者需求，真正改善了他們的生活質量。但眼下的困境又是真實存在，當下一個看似有希望的模式出現后，這兩家又該如何證明自己？

（應受訪者要求，文中李玉、袁華為化名）