一則關注函，讓本就麻煩不斷的貝因美，更加風雨飄搖。

2月9日晚間，主要從事嬰幼兒食品研發、生產和銷售等業務的貝因美發布公告稱，收到控股股東貝因美集團和實控人謝宏函告，兩者及關聯方于近日收到杭州市中級人民法院出具的《執行通知書》和《執行裁定書》，要求其向長城國融投資管理有限公司支付3.16億元。

事件的大致起因是，2018年12月，貝因美集團向中航信托質押貝因美4800萬股，約占總股本的4.44%，以獲得2.33億元的借款。隨后，貝因美集團實控人謝宏與中航信托簽署《自然人保證合同》，為上述事項提供擔保。

2022年4月，中航信托與長城國融簽訂《債權轉讓協議書》，將上述擔保權利等以債權轉讓形式現狀返還長城國融，使后者成為新的債權人和擔保權利人。在上述合同到期后，由于貝因美集團未按協議約定支付相關本息，造成違約，長城國融便將貝因美集團等一并告上法庭，也就出現了文章開頭的一幕。

值得一提的是，就在2月7日，貝因美還宣布，貝因美集團已將前述4800萬股份的對應表決權，委托予海南金桔投資合伙企業（成立至今不足一個月，由兩人間接持股），委托期限自協議生效之日起不超過2年。在表決權委托協議生效前，貝因美集團在貝因美的持股比例為18.19%，而協議生效后則降至13.74%。

實際上，除上述抵押股權外，貝因美集團還有近1.42億股貝因美股份（占總股本的13.14%）處于質押或凍結狀態，約占其持股總數的95%。這意味著，貝因美集團的控股股東地位并不牢固，而其也直言，正加速相關資產處置工作，回籠資金解決相關債務，以確保地位不受影響。

就在上述一系列操作后，貝因美成功引起了深交所的關注。

同樣在2月9日晚間，深交所發布《貝因美關注函》，并提出5點需要說明的事項，其中有一條就是質疑本次表決權委托的對價安排及其合理性，在此基礎上說明有關各方間是否存在關聯關系、一致行動關系或其他利益安排，是否存在“抽屜協議”或其他交易安排等。不過，貝因美目前還未給出具體答復。

截至最新收盤，貝因美微跌0.61%，報53.03元/股，總市值僅存53億元。

當然，貝因美遇到的麻煩遠不止于此，據貝因美前不久發布的2022年度業績預告顯示，公司當年實現凈虧損1.2億~1.8億元，而上年同期凈利潤為7331.46萬元，也就是下滑264%-346%。貝因美給出的解釋是，受新生兒出生數持續下降及品牌競爭加劇等因素影響。

可實際上，在過去七年中，貝因美有五年都出現過虧損。