7月23日，北京美攝科技網絡有限公司在美國起訴字節跳動及其旗下海外產品TikTok代碼侵權一案取得重大進展，經過移送管轄和多次修改起訴狀后，美國北加州法院近日決定受理此案。

此舉意味著，字節跳動在起訴美國政府封禁法案的同時，還必須在美國法院應對知識產權訴訟。

北京美攝與字節跳動之間的知識產權糾紛可以追溯到三年前。2021年3月，曾在小米上市過程中做出重大貢獻的周受資加入字節跳動任CFO，被媒體普遍解讀為字節將要上市。

一個月后，北京美攝發布聲明宣布起訴字節跳動代碼侵權，索賠人民幣22.74億元。

據媒體報道，上述糾紛的發生，是因為一位多年前在美攝工作過的字節員工，到字節后復用了自己當年寫過的部分代碼，這部分代碼占比很小，不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%。事后字節曾多次與美攝溝通，希望可以支付授權費達成和解，但在字節可能上市和面臨美國制裁的背景下，美攝一直堅持天價賠償。

最初，美攝選擇中國法院向字節跳動發起了10起訴訟，目前都已獲得一審判決。綜合代碼比例和實際影響之后，中國法院合計判決字節跳動賠償美攝人民幣2600余萬元，不足其最初索賠金額的2%。

在中國法院受理上述案件之后，美攝又到美國得克薩斯州法院向字節跳動和TikTok發起訴訟。而得克薩斯州多位政客長期敵視中國企業，反對華為和字節跳動。

美攝在得州法院起訴之后，字節跳動和TikTok提出管轄權異議，主張TikTok美國公司注冊地為加利福尼亞州，得州法院對此案沒有管轄權，后案件被移送到北加州法院審理。經美攝不斷努力，近日北加州法院最終決定受理此案。

2024年4月，美國總統拜登正式簽署《保護美國人免受外國對手控制應用法案》，要求在270天內將TikTok的美國業務從母公司字節跳動剝離或停止服務。

5月7日，字節跳動與TikTok向美國聯邦法院起訴美國政府，主張上述法案違反了美國憲法第一修正案，要求法院發布命令阻止執行該法。美國法律界普遍認為，該案因涉及“國家安全”而存在極大困難，“TikTok基本上是在用第一修正案孤注一擲。”

北加州法院近日決定受理美攝起訴，讓字節跳動必須在美國法院同時面對多起訴訟，這進一步加大了其在美法律行動的難度，無異于雪上加霜。