監(jiān)管重磅發(fā)聲:已立案999家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu),黃曉明、范冰冰們要埋單了!
曾經(jīng),P2P在“金融行業(yè)創(chuàng)新”的風(fēng)口之上走得如魚得水。然而,盛極而衰,13年來,有的賺得盆滿缽滿,有的慘淡收?qǐng)觯泻芏啾涣刚{(diào)查.....去年年底,這個(gè)輝煌一時(shí)的行業(yè)走向消亡,正式退出歷史舞臺(tái)。
P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)雖已“清零”,但曲終人未散,幕后的清退善后工作還在持續(xù)進(jìn)行。
2021年6月1日,銀保監(jiān)會(huì)最新表態(tài):對(duì)已立案的999家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu),加快追贓挽損,依法追繳高管獎(jiǎng)金和明星代言費(fèi)、廣告費(fèi)。
1
銀保監(jiān)會(huì)發(fā)聲:
依法追繳P2P的明星代言費(fèi)
6月1日,銀保監(jiān)會(huì)召開主題為“近期監(jiān)管重點(diǎn)工作新聞通報(bào)”的新聞發(fā)布會(huì)。銀保監(jiān)會(huì)副主席梁濤透露,截至3月末,存量業(yè)務(wù)尚未清零的停業(yè)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)為1387家,未兌付借貸余額7161億元,比去年末減少79家、1046億元。
除此之外,關(guān)于穩(wěn)妥推進(jìn)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)處置工作,據(jù)梁濤披露,對(duì)已立案的999家網(wǎng)貸機(jī)構(gòu),銀保監(jiān)會(huì)依法協(xié)調(diào)公安、司法等部門加快審理進(jìn)度;同時(shí)亦加快追贓挽損,依法追繳高管獎(jiǎng)金和明星代言費(fèi)、廣告費(fèi)。
來源:中國銀保監(jiān)會(huì)官微
早在今年2月份,“北京市朝陽區(qū)金融糾紛調(diào)解中心”通過微信公眾號(hào)發(fā)布一條公告,喊話曾經(jīng)或仍在涉P2P網(wǎng)貸廣告中擔(dān)任廣告的代言人,要求他們?cè)?月10日前聯(lián)系調(diào)解中心。
“北京市朝陽區(qū)金融糾紛調(diào)解中心”微信公眾號(hào)的賬號(hào)主體是朝陽區(qū)金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組。
上海誓維利律師事務(wù)所副主任朱敬律師稱:“朝陽區(qū)金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組是由區(qū)政府官方領(lǐng)銜成立,組成單位幾乎涵蓋了所有委、辦、局,所以它是并不是一個(gè)明星可以忽視的、可有可無的機(jī)構(gòu)。”
以往P2P平臺(tái)爆雷之后,涉事藝人曾經(jīng)遭遇輿論風(fēng)波,這些代言人是否應(yīng)該追責(zé)也是業(yè)內(nèi)討論熱點(diǎn)。在朝陽金融糾紛調(diào)解中心要求代言人落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)化解責(zé)任,配合清退工作后,銀保監(jiān)會(huì)再次明確表態(tài)要追繳相關(guān)費(fèi)用,目前雖未明確進(jìn)一步的追責(zé)細(xì)節(jié),不過至少讓明星代言P2P的責(zé)任認(rèn)定上有了很大的突破。
2
那些代言過P2P的明星們
零壹研究院院長(zhǎng)于百程表示:“明星代言業(yè)已成為企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)營銷的重要手段,在前幾年網(wǎng)絡(luò)借貸市場(chǎng)比較火熱之時(shí),明星代言宣傳也比較普遍,頭部網(wǎng)貸平臺(tái)基本都有明星代言人,而且代言費(fèi)也不菲。”
2015年,e租寶先后邀請(qǐng)女星唐嫣、李湘、瞿穎、鐘麗緹、胡靜為其代言,憑借巨大的明星效應(yīng),成功躋身頭部P2P平臺(tái),總成交量超過740億。然而,同年年底,e租寶突然爆雷,涉嫌非法集資500多億,將P2P行業(yè)鬧得滿城風(fēng)雨。
2015年10月,范冰冰擔(dān)任紫馬財(cái)行形象代言人。2019年3月12日,紫馬財(cái)行被北京朝陽經(jīng)偵以非法吸收公眾存款立案。官網(wǎng)交易信息未披露代還金額,其稱當(dāng)前出借人數(shù)為6636人,累計(jì)借貸金額80億余元。“三三系”集資詐騙案中的“玉茶坊”也由范冰冰代言,肖像權(quán)授權(quán)期限至至2020年1月31日。去年案發(fā)時(shí),15萬余人的資金170億余元不能歸還。
來源:網(wǎng)絡(luò)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾經(jīng)站臺(tái)過泛亞、快鹿、合拍貸,其中2015年,昆明泛亞有色金屬交易所涉及22萬投資者400多億元的兌付危機(jī)事件在全國引起強(qiáng)烈關(guān)注,郎咸平與《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵一起,被當(dāng)做該機(jī)構(gòu)“站臺(tái)”者之一。
鑫琦資產(chǎn)于2015年1月召開以“皇上駕到,一言九鼎”為主題的新聞發(fā)布會(huì),張鐵林作為代言人題字“一言九鼎、財(cái)源廣進(jìn)”。諷刺的是,2016年2月鑫琦資產(chǎn)涉嫌非法集資,僅上海分公司就涉及資金19億。網(wǎng)友曾發(fā)文要求“代言虛假廣告的明星必須負(fù)連帶清償債務(wù)責(zé)任,皇阿瑪賠錢啊!”
來源:網(wǎng)絡(luò)
網(wǎng)利寶可以說是互金圈里最懂娛樂的平臺(tái),先后與芒果TV《快樂大本營》、愛奇藝《極限挑戰(zhàn)4》、勵(lì)志網(wǎng)劇《上海女子圖鑒》等合作進(jìn)行廣告植入,快樂大本營的主持人杜海濤還專門幫網(wǎng)利寶拍了廣告。2019年網(wǎng)利寶爆雷,截至當(dāng)年4月底,待收30多億,涉及出借人23.52萬。
2018年,胡軍曾代言玖富集團(tuán),并出任悟空理財(cái)首席體驗(yàn)官。去年,玖富網(wǎng)貸業(yè)務(wù)逾期爆雷,據(jù)玖富普惠網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)信息披露顯示,截至2020年7月31日,借貸余額約319億元,當(dāng)前出借人數(shù)量約34萬,網(wǎng)友紛紛在胡軍發(fā)布的家庭聚會(huì)的微博中要求其進(jìn)行賠償。
(獨(dú)角金融制圖,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源)
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),藝人張涵予、黃曉明、汪涵、杜海濤、范冰冰、胡歌、王寶強(qiáng)、唐嫣、李湘、瞿穎、鐘麗緹、胡靜、佟大為、徐璐、張子楓、郎朗、羽泉等都曾代言過此類產(chǎn)品,互金公司們狠下血本,聘請(qǐng)的代言人幾乎涵蓋了娛樂圈半壁江山。
3
三波“爆雷潮”后,
涉事藝人應(yīng)該為7161億壞賬埋單嗎?
P2P在中國從出現(xiàn)到消亡,只有短短的13年時(shí)間。
2005年,全球第一家P2P平臺(tái)ZOPA誕生于英國,2007年6月,第一家P2P在中國出現(xiàn)——上海的拍拍貸(NYSE:FINV)。
2012-2013年期間,P2P一度成為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的代名詞,迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)。2013年國慶節(jié)后,行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)開始集中暴露,不斷有高收益平臺(tái)爆雷,雷潮持續(xù)了近2個(gè)月,有150多家平臺(tái)倒閉。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2013-2015年互金行業(yè)迎來史無前例的瘋漲,僅兩年時(shí)間企業(yè)注冊(cè)量暴漲10倍。2015-2016年期間,P2P平臺(tái)再度頻繁爆雷,隨著e租寶事件引發(fā)了近1000家P2P平臺(tái)倒閉、跑路的現(xiàn)象,形成了第二波雷潮。
而后監(jiān)管細(xì)則的落地,行業(yè)規(guī)模急劇萎縮,整個(gè)行業(yè)從此前的野蠻生長(zhǎng),逐漸進(jìn)入到良序發(fā)展的軌道,全國實(shí)際運(yùn)營的P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)由高峰時(shí)期的約5000家逐漸壓降。
經(jīng)過兩波雷潮之后,到了2018,監(jiān)管重壓之下,行業(yè)又迎來一次大洗牌。年底,全國正常運(yùn)營平臺(tái)縮減到了1021家,同比2017年底減少了1219家(網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù))。
2019年11月27日,《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型為小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》出臺(tái)。2019年12月底,P2P正常運(yùn)營平臺(tái)數(shù)量下降至343家,2019年全年P(guān)2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量銳減至9649.11億元。
至此,P2P行業(yè)的消亡開始進(jìn)入倒計(jì)時(shí)階段。
2020年,從29家再到6家直至最后清零歷時(shí)不到半年,P2P走向末路。
投資平臺(tái)爆雷,投資者損失慘重,而這些代言明星的損失或許只是刪除了一條廣告微博。不過,因代言品牌涉嫌犯罪,明星退還代言費(fèi)的行為,早前也有先例。
被定性為傳銷的億霖木業(yè)集團(tuán)從2004年起,在各地低價(jià)收購林地,在各銷售分部下設(shè)部長(zhǎng)、經(jīng)理、主管、銷售代表4級(jí)銷售人員,形成上下線關(guān)系。兩年多時(shí)間內(nèi),該集團(tuán)非法經(jīng)營額達(dá)16億元。以“合作造林,首選億霖”的廣告詞為其代言的演員葛優(yōu),退還了全部代言費(fèi)。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,北京警方相關(guān)人士曾透露,葛優(yōu)代言費(fèi)共計(jì)30萬元。億霖事件中,葛優(yōu)雖是代言人,但自己受騙購買了林地,也是一名傳銷騙局的受害者。
此外,“九球天后”潘曉婷也有同樣的經(jīng)歷。
2014年,潘曉婷通過經(jīng)紀(jì)公司為“中晉系”投資理財(cái)產(chǎn)品代言。2016年4月,“中晉系”投資理財(cái)產(chǎn)品爆雷,其中一位受害人趙先生曾將潘曉婷告上法院,稱自己是因?yàn)閷?duì)潘曉婷的信任才購買該產(chǎn)品,要求其賠償損失20萬元。因?yàn)?strong>在“中晉系”爆雷后,潘曉婷已主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)退還了所有代言費(fèi)。最終,上海二中院終審判決未支持趙先生的訴訟請(qǐng)求。
那么,現(xiàn)行法律對(duì)明星代言有哪些相關(guān)規(guī)定?他們究竟是否有不可推卸的責(zé)任?
朱敬律師認(rèn)為:“根據(jù)《廣告法》的規(guī)定,廣告代言人存在為其未使用過的商品或者未接受過的服務(wù)作推薦、證明的,將會(huì)受到行政處罰,包括沒收違法所得,并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。而對(duì)于廣告代言人明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的情況,不僅會(huì)受到行政處罰,還將與廣告主就消費(fèi)者的損害部分承擔(dān)民事賠償?shù)倪B帶責(zé)任。”
因此明星代言P2P,是否要承擔(dān)責(zé)任、承擔(dān)何種責(zé)任,朱敬律師認(rèn)為,關(guān)鍵看兩點(diǎn):
第一,明星是否使購買過這個(gè)金融產(chǎn)品。如果明星在推薦前,他本人根本就沒有購買過這個(gè)金融產(chǎn)品,純粹的拿錢就代言,那么他就將受到行政處罰。 第二,明星是否知道(或者應(yīng)當(dāng)知道)他所代言的金融產(chǎn)品是虛假或者違法的。如果明星在推薦之前,沒有對(duì)公司資質(zhì)和金融產(chǎn)品內(nèi)容進(jìn)行一般性的審核,那么就要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。當(dāng)然,司法實(shí)務(wù)中對(duì)明星的該類審核義務(wù)要求比較低,而在民事訴訟中,作為原告的金融產(chǎn)品消費(fèi)者,其舉證能力相當(dāng)弱小,也就很難來證明,明星對(duì)虛假產(chǎn)品的明知或應(yīng)知。
綜上所述,朱律師預(yù)計(jì),代言爆雷P2P的明星們將需要退還代言費(fèi)且支付一小部分的賠償,來達(dá)成調(diào)解,化解代言風(fēng)波。
不過,也有業(yè)內(nèi)人士提出不同的看法。上海漢聯(lián)律師事務(wù)所合伙人宋一欣認(rèn)為,就金融產(chǎn)品而言,代言人并無義務(wù)也無必要進(jìn)行金融產(chǎn)品的合規(guī)性審查。宋律師還從兩方面進(jìn)行了法律解讀:
其一,受害人購買或消費(fèi)的產(chǎn)品(包括金融產(chǎn)品)與服務(wù)(包括金融服務(wù)),本身若存在欺詐,受害者無疑應(yīng)從刑事制裁,行政監(jiān)管,民事索賠三方面追責(zé);本身若不存在欺詐,則依據(jù)去剛性兌付的原則,只能清算該公司既有資產(chǎn)乃至破產(chǎn)。 其二,相關(guān)產(chǎn)品有明星代言的,依據(jù)廣告法等法律法規(guī),看一看有無虛假廣告宣傳,有無盡到合理的審查義務(wù)(在其能力所及范圍而言,代理的產(chǎn)品是否是合法批準(zhǔn)的產(chǎn)品等,當(dāng)然不是要求代言人盡到實(shí)質(zhì)審查義務(wù),就金融產(chǎn)品而言,代言人并無義務(wù)也無必要進(jìn)行金融產(chǎn)品的合規(guī)性審查);如果無,則明星代言后并不承擔(dān)責(zé)任,如果有,則要看虛假廣告的侵權(quán)程度,決定其是否應(yīng)承擔(dān)退出代言費(fèi)等責(zé)任。
有關(guān)金融營銷層面的規(guī)范問題,于百程認(rèn)為,從企業(yè)層面,根據(jù)金融營銷宣傳行為規(guī)范的要求,未取得相應(yīng)金融業(yè)務(wù)資質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)營主體不得開展與該金融業(yè)務(wù)相關(guān)的營銷宣傳活動(dòng)。從監(jiān)管部門看,監(jiān)管部門之間需要建立健全協(xié)調(diào)機(jī)制,并根據(jù)各自的法定職責(zé)分工,監(jiān)管轄區(qū)內(nèi)的金融營銷宣傳行為,并對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行告誡懲處。同時(shí),加強(qiáng)金融營銷合法行為的宣傳。
目前來看,P2P謝幕之后的資產(chǎn)清退工作,還任重道遠(yuǎn),明星代言人們又能為7161億壞賬埋多少單,依然是個(gè)問題。
猜你喜歡
金融消保創(chuàng)新實(shí)踐論壇在京舉辦,聚焦金融消保高質(zhì)量發(fā)展
12月20日,金融消保高質(zhì)量發(fā)展與創(chuàng)新實(shí)踐論壇在北京成功舉辦。數(shù)字金融行動(dòng)方案“出爐”!金融業(yè)會(huì)發(fā)生什么變化?
數(shù)字金融具有引領(lǐng)效應(yīng)。沖刺A股16年未果,新行長(zhǎng)謝勇維能帶領(lǐng)東莞銀行敲開IPO大門嗎?
最令東莞銀行頭痛的,還屬十余載IPO之路。高管“落馬”,內(nèi)控“失守”,廣發(fā)銀行離IPO還有多遠(yuǎn)?
“墮落”的廣發(fā)銀行該如何破局,合規(guī)無疑成為第一步。沖刺A股15年未果,東莞銀行不止敗在股權(quán)關(guān)系不明
沖刺IPO15載的東莞銀行再度更新招股書。業(yè)績(jī)低迷、億元罰單、投訴不斷,“零售之王”招商銀行為何“迷失”?
多重隱憂下的招商銀行,誰能來救?